1. 哪些争议可以仲裁解决？

可以仲裁解决的争议需要满足两方面要求：在主体方面，当事人应当是平等的主体；在客体方面，争议必须是合同纠纷及其他财产权益纠纷，需要注意的是，如果合同有仲裁条款，对因违反合同义务而产生的侵权争议也应仲裁解决。在满足前述两方面要求的基础上，仲裁协议还可以对争议事项或仲裁范围作出限制。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第二条删去了“平等主体”，该修订为不平等主体之间的争议如投资争议、体育争议等通过仲裁解决提供法律依据，留下适法空间。

2. 哪些类型的争议不可以仲裁解决？

您可能听到过“不可仲裁性”这一仲裁原则，该原则就是探讨哪些类型的争议即便存在有效的仲裁条款，也不可以仲裁解决。这些具有不可仲裁性的争议类型主要包括：涉及身份关系及人身权益的争议，比如婚姻、收养、监护、抚养、继承等争议；依法应当由行政机关处理的行政争议，但是，行政协议下的争议是否具有不可仲裁性，还需具体案件具体分析；垄断民事纠纷，主流认为因合同签订、履行而引发的垄断纠纷，具有不可仲裁性，这也在《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（公开征求意见稿）》第三条中予以明确；公司解散纠纷等。

3. 对仲裁协议有哪些法定要求？

现行仲裁法要求仲裁协议，在形式上应当为书面形式，具体可以是合同书、信件、数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式；在内容上需要具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。

一份完整的仲裁协议，除满足前述法定要求外，还应包括仲裁地、仲裁语言、仲裁协议的适用法、仲裁员的人数、资格要求及组庭方式等。仲裁协议的起草可以在选定仲裁机构后参考该仲裁机构所推荐的模板协议/条款。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第二十一条删去了“仲裁事项”和“选定的仲裁委员会”这两项内容上的要求，这一修订意义重大，意味着中国内地仲裁不再限于机构仲裁。

4. 如果仲裁协议没有约定适用法/仲裁地/仲裁语言，如何确定？

仲裁协议的适用法关乎仲裁协议效力的认定及条款的解释。涉外仲裁协议适用法可由当事人选择，如果没有约定适用法，应首先交由当事人协商，无法达成一致的，则适用仲裁机构所在地或仲裁地法律。

《仲裁法（修订）征求意见稿》新增第九十条，对涉外仲裁协议的效力认定，适用当事人约定的法律；当事人没有约定涉外仲裁协议适用法律的，适用仲裁地法律；对适用法律和仲裁地没有约定或者约定不明确的，人民法院可以适用中华人民共和国法律认定该仲裁协议的效力。

仲裁地具有法律意义，其决定仲裁协议的适用法（若无约定）以及对仲裁程序进行司法监督的管辖法院等，与仅有地理意义的开庭地点不同。现行仲裁法将“仲裁地”的法律意义还是多赋予“仲裁机构所在地”，尽管仲裁实践已有所调整，比如现已明确境外仲裁机构管理仲裁地在中国内地的仲裁，应为中国内地的涉外仲裁裁决。仲裁协议没有约定仲裁地的，首先交由当事人协商，无法达成一致的，根据仲裁规则确定，一般以仲裁机构所在地作为仲裁地，也可能会根据案件的具体情形确定其他地点为仲裁地。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第二十七条规定，“（一）除非当事人另有约定，本会所在地为仲裁地。本会也可以根据案件具体情况确定其他地点为仲裁地。（二）仲裁裁决视为在仲裁地作出。”

《仲裁法（修订）征求意见稿》第二十七条规定，涉外仲裁中当事人没有约定仲裁地的，或约定不明确的，由仲裁庭确定仲裁地；若争议不具有涉外因素的，则管理案件的仲裁机构所在地为仲裁地。

仲裁协议没有约定仲裁语言的，先交由当事人协商，若无法就仲裁语言达成一致，则根据仲裁规则确定，一般由仲裁委员会或仲裁庭根据案件的具体情况确定中文或是其他语言作为仲裁语言。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第七十二条规定，“（一）当事人可以约定仲裁程序中使用的语言。当事人没有约定的，本会或者仲裁庭可以根据案件具体情况确定使用中文或者其他语言为仲裁程序的语言。”仲裁程序进行过程中，当事人也可以协商一致变更仲裁语言。

5. 仲裁协议在哪些情形下会被认为无效？

如果仲裁协议存在下述情形之一，现行仲裁法下会被认定为无效：
（1）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；
（2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（3）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议；
（4）仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确；
（5）约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的。但是，如果约定“先仲裁、后诉讼”的，关于诉讼的约定无效，但不影响仲裁协议的效力。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第21条删去了“仲裁事项”和“具有选定的仲裁委员会” 这两项内容上的要求，仲裁条款将不再因未约定仲裁委员会或者约定不明确而被认定为无效。

6. 如果合同无效，合同内仲裁条款是否也会无效？

合同内的仲裁条款具有独立性，具体是指仲裁条款与主合同在成立、效力、适用法方面都是可分的，互相独立的。

判断仲裁条款是否成立，与一般合同一样，也是适用“要约-承诺”框架进行分析，但主要围绕当事人之间是否就仲裁达成合意展开，确有必要时才需要考虑整个合同的效力包括合同是否成立等。

判断仲裁条款是否有效，依据的是仲裁条款的适用法，且合同的变更、解除、终止或者无效都不会影响仲裁条款的效力，即使合同未成立，仲裁条款的效力也不受影响，甚至对合同是否成立本身的判断还需要在仲裁中解决。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第二十三条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、不生效、无效、被撤销或者终止，不影响仲裁协议的效力。”与现行仲裁法相比，增加了“合同不生效、被撤销的情形”，进一步明确了仲裁条款的独立性。

7. 如果我认为仲裁协议无效，如何提出异议？

若您对仲裁协议效力有异议，可以在仲裁程序中向仲裁委员会提出管辖权异议，也可以向管辖法院申请确认仲裁协议无效。需要注意的是，如果仲裁委员会已经先于管辖法院受理您的请求并已经作出决定，您再向管辖法院申请确认仲裁协议效力的，管辖法院会不予受理。还有司法实践认为您的选择应是不可逆的选择，只能择其一，比如您已经向仲裁委员会提出管辖权异议申请，并且仲裁委员也已明确决定授权仲裁庭作出管辖权决定的，您再向管辖法院提出同样内容的申请，会被法院驳回申请。

对国内仲裁协议效力的异议，您可以向仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院申请，若约定的仲裁机构不明确的，您可以向仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院申请；对涉外仲裁协议效力的异议，您可以向仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、您或者被申请人的住所地的中级人民法院申请。

提出异议的时间必须是仲裁庭首次开庭前。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第二十八条规定肯定了仲裁庭对仲裁管辖的自主审查权，修改幅度很大。比如异议提出的时间，限定于仲裁规则规定的答辩期限内提出；异议决定的主体为仲裁庭，仲裁庭组成前，仲裁机构可以根据表面证据决定仲裁程序是否继续进行；当事人直接向人民法院提出异议的，人民法院不予受理。

8. 仲裁案件受理费如何分担的？

现行仲裁法对仲裁费用的分担没有相关规定，仅要求裁决书中写明仲裁费用的分担。因而，首先您可以在仲裁协议就仲裁费用的分担进行约定。一般仲裁机构也会在仲裁规则中对仲裁费用的分担进行规定，例如，北京仲裁委《仲裁规则（2022年版）》第五十二条规定，仲裁庭有权确定仲裁费用和实际发生的其他费用的分担。原则上，除非当事人另有约定，仲裁费用由败诉的当事人承担，若部分胜诉，部分败诉的，由仲裁庭根据当事人责任大小确定其各自承担的比例。尽管有这些原则性的规定，仲裁庭分担比例时也会考虑双方在仲裁程序中的表现，是否存在故意拖延仲裁程序或者不配合仲裁庭的行为等这些因素。

9. 我可以主张对方承担律师费用吗？

同样地，现行仲裁法对律师费用的承担没有相关的规定。您可以在仲裁协议就律师费用的承担进行约定。一般仲裁规则会规定仲裁庭有权裁决败诉方补偿胜诉方支出的合理费用。例如，北京仲裁委《仲裁规则（2022年版）》第五十二条规定，仲裁庭有权根据当事人的请求在裁决书中裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件支出的合理费用，包括但不限于律师费、保全费、差旅费、公证费等。仲裁庭在确定这些费用承担时，会考虑案件的裁决结果、复杂程度、当事人或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等有关因素。需要注意的是，仲裁规则的用词“根据当事人的请求”，也就是说，如果主张对方承担律师费，您需要以仲裁请求的方式明确提出。

10. 我可以申请第三方资助仲裁吗？

现行仲裁法并不禁止仲裁中的当事人申请第三方资助，事实上，第三方资助已经在仲裁实践中出现，您可以向第三方申请资助仲裁。尽管如此，在仲裁中您需要对第三方资助引起的信息披露、利益冲突以及保密性等问题谨慎处理，以免触发仲裁裁决被撤销或被不予执行的法定情形的适用。

11. 如何理解仲裁机构的法律地位？

现行仲裁法第十四条明确规定，仲裁机构独立于行政机关，与之没有隶属关系。尽管囿于特殊历史原因，目前仲裁机构大多采用偏行政管理色彩的事业单位形式，但也有仲裁机构（例如，深圳国际仲裁院/SCIA、海南国际仲裁院/HIAC），借鉴国际仲裁机构良好实践，以理事会管理为主导的法人治理架构，为仲裁机构的民间性发展提供了范本。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第十三条、第十六条明确了仲裁机构系提供公益性服务的非营利法人，具有法人资格，应当建立非营利法人治理机构。

仲裁机构作为法院以外的替代性争议解决服务主体之一，天然地具有一定的公益性，因而需要受到一定程度的监管。在行政层面，现行仲裁法第十条第三款规定，仲裁机构的设立应当经所在地省级司法行政部门的登记。在行业自律层面，仲裁机构是中国仲裁协会（社团法人）的强制加入会员，受其章程及规则等的约束。在司法层面，法院通过对仲裁的司法监督也间接监督仲裁机构的行为。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第十二条进一步明确了仲裁机构登记制度，并授权国务院制定仲裁机构登记管理办法予以配套实施。

仲裁机构在仲裁程序中根据不同的阶段行使和扮演不同的职能及角色。在案件管理方面，较之国际同行，中国内地的仲裁机构对于案件实行强管理，通过案件秘书制度，从立案受理，仲裁庭组成直至裁决作出，涵盖场地设备安排、费用报酬收取等方方面面，贯穿始终，全程管理。同时，在机构日常管理方面，由于现行仲裁法第十三条第三款规定了仲裁员名册制度，因此从仲裁员的遴选入册，到仲裁员的惩戒除名，甚至于仲裁庭成立后与案件审理相关的往来沟通等，均由仲裁机构主导进行。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第十八条明确了仲裁员名册的“推荐”属性，充分尊重当事人对于仲裁员选择权。

12. 仲裁协议中必须约定仲裁机构吗？

现行仲裁法第十六条第二款第（三）项以及第十八条从正反两面分别规定了仲裁协议的有效性。其中，仲裁协议中约定了明确的仲裁机构是其有效的必要条件。关于何谓“明确的仲裁机构”，司法实践要求法院在审查时应当按照有利于仲裁协议有效的原则予以认定，比如仅约定适用某仲裁机构的仲裁规则，即视为约定了该仲裁机构仲裁，除非仲裁规则另有规定。另外，如果约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构，即视为选定了该仲裁机构。由此可见，法院对于仲裁基本持友好态度，不轻易否定仲裁条款的效力。

《仲裁法（修订）征求意见稿》不再将选定仲裁机构作为仲裁协议有效的条件，此外，第九十一条明确了具有涉外因素的商事纠纷可以约定临时仲裁（专设仲裁庭仲裁）。

13. 我可以约定由外国仲裁机构管理仲裁吗？

当案件具有下述涉外因素时，您可以约定由外国仲裁机构管理仲裁。

此外，司法实践认为，外国仲裁机构以中国内地为仲裁地作出的仲裁裁决，视为中国内地的涉外仲裁裁决。

涉及该裁决在中国内地的执行，不必再经过承认程序，而直接适用中国国内程序法（仲裁法、民事诉讼法）执行相关规定。

14. 约定临时仲裁，有什么限制吗？

由于现行仲裁法将仲裁机构的选定作为仲裁协议有效的条件之一，对于不经仲裁机构而直接由当事人指定的仲裁员自行组成仲裁庭进行的仲裁（临时仲裁），除却部分特别地区（自贸区），现行仲裁法对其合法性基本持否定态度。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第九十一条、第九十二条、第九十三条特别增加并规范了临时仲裁（即专设仲裁庭仲裁），但将其适用限定在“具有涉外因素的商事纠纷”。

15. 临时仲裁无法组建仲裁庭的或者需要申请仲裁员回避的，怎么办？

同上，现行仲裁法没有此类相关规定。根据《仲裁法（修订）征求意见稿》第九十二条，涉及临时仲裁组建仲裁庭及需要申请仲裁员回避的，当事人可以协议委托仲裁机构提供协助，但如果达不成委托协议的，一方可以交由仲裁地、当事人所在地或者与争议有密切联系地的中级人民法院指定一家仲裁机构提供协助。

16. 如何申请紧急仲裁？

现行仲裁法对于紧急仲裁没有明确规定，相应制度多散见于各个仲裁机构的仲裁规则。一般而言，紧急仲裁是指，在仲裁程序启动前或启动后仲裁庭组成前，当事人即可向仲裁机构申请指定紧急仲裁员作出相应临时措施的制度，具体程序如下图所示。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第四十九条首次明确肯定了紧急仲裁（员）制度。

17. 紧急仲裁程序一般多长时间？

紧急仲裁程序具有天然的紧迫性以及严格的时限要求。通常，紧急仲裁员需要在接受指定后约15日内作出相关决定。同时，考虑到紧急仲裁员指定前的诸多程序节点（同意启动与否、交费、指定等）以及特殊情况（回避与否、重新指定等），大概还需要10-15日。因此综合看来，从当事人提交紧急仲裁（员）程序申请开始计算，紧急仲裁程序大约需要一个月的时间。

18. 我在仲裁中能申请哪些类型的临时措施？

临时措施作为一项救济手段，主要分为3类，分别是，财产类、行为类以及证据类，具体可详见下表。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第四十三条明确规定了临时措施类型，除了上述3种（财产、行为、证据）保全类措施外，还包括仲裁庭认为有必要的其他短期措施。

19. 怎么执行仲裁庭的临时措施决定？

仲裁庭作出的临时措施决定的可执行性，取决于该决定的实际执行地的法律是否认可仲裁庭/紧急仲裁员有权作出临时措施决定。

由于中国司法目前仅赋予内地人民法院作出临时措施裁定的权力，因此仲裁庭的临时措施决定难以在中国内地得以强制执行，尽管对仲裁参与方具有一定的说服性权威。但是，如果该临时措施决定的实际执行地在中国内地以外的其他国家或地区，并且该国家或地区的法律认可临时措施决定的效力，则您可通过实际执行地法院强制执行该临时措施。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第四十三条、第四十六条赋予了仲裁庭作出临时措施的权力，但同时也明确提起仲裁申请前保全类临时措施的作出依然仅限于人民法院。

20. 如果我反对仲裁庭作出的临时措施决定，该怎么做？

根据案件所适用仲裁规则的不同，在某些条件下或规则下，您可以在收到临时措施决定后，提出撤销、修改或中止的申请。

此外，如果该临时措施决定系由紧急仲裁员作出，则由于紧急仲裁程序中的决定对仲裁庭不具有约束力，您可以在仲裁庭正式组庭后申请撤销、修改或中止该临时措施决定。

21. 成为仲裁员必须满足哪些法定条件或要求？

现行仲裁法首先要求仲裁委员会应当聘任公道正派的人员为仲裁员，并要求仲裁员必须满足法定条件：（一）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；或者（二）从事律师工作满八年的；或者（三）曾任法官满八年的；或者（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；或者（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

实践中，仲裁委员会还会对其聘任的仲裁员有特别要求，比如中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲”）制定的《授予仲裁员资格规定》，其中对仲裁员的要求，除法定条件外，还要求仲裁员热爱仲裁事业、品行高尚，坚持独立公正办案原则，拥护贸仲章程及遵守贸仲仲裁规则及仲裁员守则，能够保证办案时间等。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第十八条保留原法定条件，同时明确哪些情形下不得担任仲裁员，包括（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的；或者（二）受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外；或者（三）根据法律规定，有不能担任仲裁员的其他情形的。

22. 如何组建仲裁庭？

首先要看仲裁协议中约定仲裁员数量，通常为三名仲裁员或者独任仲裁员。如果仲裁协议没有约定，国际仲裁机构仲裁规则多默认为独任仲裁员，根据案件情况也会相应调整；内地仲裁机构则多默认为三名仲裁员，如果适用简易或快速仲裁程序，一般都为独任仲裁员。

若仲裁庭为三名仲裁员，一般由当事人各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。

若仲裁庭为独任仲裁员，一般由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。组庭实践中，三人仲裁庭的第三名仲裁员及独任仲裁员基本上都是由仲裁委员会主任指定。

特别关注多方当事人参与的仲裁案中关于组建仲裁庭特殊规定，如贸仲《仲裁规则（2015年版）》第二十九条，对于多方当事人参与的仲裁，若由三名仲裁员组庭的，如果申请人或者被申请人方未能共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员的，则三名仲裁员都将由仲裁委员会主任指定，并从中确定一名为首席仲裁员。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第五十一条借鉴国际仲裁的良好实践，优先当事人选定仲裁员，在未能选定时由仲裁机构指定；同时，对三人仲裁庭的第三位仲裁员的确定过程，依序为由当事人共同选定，未能选定的由已选定或者已指定的两名仲裁员来共同选定，若该两名仲裁员还不能选定的，再由仲裁机构指定。

23. 仲裁员有哪些法律义务？

现行仲裁法要求特定情形下仲裁员必须回避，但未明确仲裁员的披露义务。实践中，内地各仲裁机构都会制定相应的仲裁员行为守则或者规范等，比如贸仲的《仲裁员守则》、《仲裁员培训规定》及《仲裁员行为考察规定》等及北京仲裁委员会（“北仲”）的《仲裁员守则》，其中要求仲裁员应当独立、公正、勤勉、审慎地审理案件，保持中立、独立裁决、对可能回避事由在接受选定或指定时进行书面披露以及在仲裁过程中继续进行披露等。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第五十二条明确了仲裁员的披露义务，包括仲裁员应当签署保证独立、公正仲裁的声明书，以及应当书面披露所知悉的可能导致当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑的情形等。

24. 约定临时仲裁，有什么限制吗？

现行仲裁法规定仲裁员有下列情形之一的，必须回避：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。

上述情形（三）为兜底情形的规定，仲裁机构在其仲裁员守则或规范中对该兜底情形的具体表现作了进一步规定。如贸仲《仲裁员守则》第七条规定，与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的，主要包括：（1）事先就本案争议向当事人、代理人提供过咨询意见的；（2）为本案当事人推荐、介绍代理人的；（3）曾担任本案或与本案有关联案件的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼或仲裁代理人的；（4）当前或两年内，与当事人、代理人曾在同一单位工作的；（5）当前或两年内，曾担任当事人或当事人关联单位法律顾问、代理人的；（6）近亲属在当事人或代理人所在单位工作的；（7）仲裁员或其近亲属对任何一方当事人可能存在追索权的；（8）仲裁员或其近亲属、所在工作单位，与当事人或代理人为共同权利人、共同义务人或有其他共同利益的；（9）其他可能影响公正仲裁的情形。

25. 仲裁员回避后，如何确定替换人选？

仲裁员回避后，需要按照原方式重新选定或指定仲裁员。

现行仲裁法仅规定了选定或指定仲裁员的方式，并未对时间作出限制。大多数仲裁机构的仲裁规则要求当事人在自收到仲裁通知之日起15日内选定或者委托仲裁委员会主任指定仲裁员，而在仲裁员回避后替换人选时，通常给与当事人较短的时间，比如北仲《仲裁规则（2022年版）》第二十四条要求当事人收到仲裁通知之日起5内重新选定。

26. 如果我是外国当事人，参与仲裁需要公证认证主体证明文件吗？

诉讼程序中要求境外当事人提交经公证认证的主体证明文件，如公司注册登记证书、负责人身份证明书及护照页、对代理人的授权委托书等。而仲裁程序通常没有此类强制性的法定要求，但根据案件需要，仲裁庭可能会在审理过程中要求外国当事人提供经公证认证的主体证明文件。

27. 仲裁程序开始后，我能追加当事人吗？

仲裁协议是仲裁程序的根本和基础。因而，追加当事人首先需要仲裁协议本身能够约束到该被追加当事人。现行仲裁法并未有追加仲裁第三人相关规定，内地主要的仲裁机构对仲裁中追加当事人都有相关的规则设计。以贸仲为例，根据其《仲裁规则（2015年版）》第十八条，仲裁程序中一方当事人可以基于能够表面约束被追加当事人的仲裁协议提出追加申请。

如果您拟追加仲裁第三人，比较恰当的时机是仲裁庭组成之前，因为如果仲裁庭已经组成，被追加当事人可能会要求选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员，如此就需要重新组建仲裁庭。

28. 仲裁代理人是否有限制？

与诉讼代理人不同，现行仲裁法对仲裁代理人没有限制。您可以委托律师，也可以委托其他人作为您的仲裁代理人。委托律师的话，也不限制其执业区域，可以是中国律师，也可以是外国律师。您可以根据仲裁争议适用的法律和案件需要等，确定合适的仲裁代理人。

仲裁代理人的数量也没有法定限制，取决于仲裁规则的规定，不同仲裁机构的规则在这方面有所不同。比如贸仲和北仲现行仲裁规则对于代理人的数量没有限制。上海国际仲裁中心现行仲裁规则则要求代理人数量限制在一至五名，若需要委托六名以上的，您需要书面提出申请并说明理由。鄂尔多斯仲裁委员会现行仲裁规则要求代理人数量限制在一至二名。

需要注意的是，如果您的代理人为律师且其本人还是受案仲裁机构的现任仲裁员，这可能会被认为存在利益冲突。多数仲裁机构的规则并未禁止律师仲裁员代理本机构案件，但也有仲裁机构禁止该等代理的，如北仲《仲裁员守则》第九条明确禁止仲裁员在其受理的仲裁案件（包括申请撤销或不予执行北仲仲裁裁决的案件）中担任代理人。仲裁实践中不乏以此要求仲裁员回避以及回避不成而在裁决作出后申请撤销裁决的案件，不过当前主流观点认为律师仲裁员代理其所在仲裁机构案件并不必然构成撤销仲裁裁决的情形。

29. 专家证人必须由仲裁庭指定吗？

专家证人主要有两大类，一类主要为专门性问题提供鉴定、审计、评估、检测等技术性服务的，另一类为对外国法律或复杂法律问题提供解释或咨询等法律性服务的。专家证人可以为中国人或中国机构，也可以是外国人或外国机构，可以由当事人自行委托，也可以由仲裁庭根据需要指定。

专家证人广义而言包括鉴定人，因鉴定人所作出的鉴定意见本身为民事诉讼法规定的证据类型之一，您选定或与对方共同选定鉴定人时要注意鉴定人是否具有相关资质。实践中，一些仲裁机构内部会有推荐的鉴定机构名册。

30. 专家证人参与仲裁的过程是怎样的？

专家证人应向仲裁庭和各方当事人提交一份本人资质说明以及本人公正性和独立性声明，该类声明也可能作为专家报告的一部分。

一般专家证人在接受委托后，需要在要求的合理期间内自行完成专家报告，并在专家报告完成后发送给各方当事人，由各方当事人对专家报告发表意见。

如果任一方当事人要求专家证人参加开庭的，经仲裁庭同意，专家证人应当参加开庭，并在庭审中对专家报告作出解释，回答仲裁庭的问题以及经仲裁庭许可任一当事人所提出的问题等。如有必要，专家证人会在庭审结束后就相关问题提交补充专家意见。对专家证人的补充专家意见，各方当事人仍可继续发表意见。

31. 提起仲裁有时间限制吗？

提起仲裁本身并无时间限制，但因为争议事项的最终胜诉权会受到时效的影响，最好还是在仲裁时效期间内提起仲裁。现行仲裁法规定仲裁时效适用诉讼时效，即自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年，该期间也可在符合法定情形时被中止或者中断计算。

例如，买方没有按照买卖合同的约定支付货款的，卖方可以随时提起仲裁，要求买方按约支付货款；但如果卖方在买方明确拒绝支付货款满三年后才提起仲裁，则买方可以援引时效抗辩；即如果买方在仲裁程序中主张卖方的货款请求权已罹于时效，则卖方要求买方按约支付货款的仲裁请求最终将不被仲裁庭支持。

32. 如果有仲裁前置程序要求，必须遵守吗？

仲裁条款作为解决合同争议的条款，其表述必然也受到商业逻辑以及当地文化的束缚。将协商、调解、专家评审等作为仲裁的前置程序，用以缓和争议解决条款对抗性，最终达到促成合同签订的商业效果，此类安排屡见不鲜，我们通常称之“多层次争议解决条款”。

现行中国内地司法实践对于仲裁前置程序的态度不一，关于前置程序满足与否和仲裁程序是否符合法定程序之间的关联性，认可和否定的意见并存。但从趋势来看，2022年，最高人民法院通过纪要的方式承认了未履行协商前置程序的不违反约定程序。尽管这种承认仅限于适用《纽约公约》审理申请承认和执行外国仲裁裁决案件，但相信在不久的将来，这种仲裁友好的司法态度将扩大至所有类型的仲裁司法审查案件。

综上，就现阶段而言，遵守仲裁前置程序的约定，可以有效避免因履行瑕疵导致仲裁结果被挑战的风险。

33. 仲裁过程一般都有哪些程序？

（点击查看大图）

34. 约定临时仲裁，有什么限制吗？

仲裁审理的原则是开庭审理，但根据当事人的约定或者仲裁规则的规定，也可以不开庭审理，即仅通过书面完成审理环节。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第二十五条规定，“（四）当事人约定不开庭，或者仲裁庭认为不必要开庭审理并征得各方当事人同意的，可以根据当事人提交的文件进行书面审理。”

新冠疫情阻碍了线下开庭，但也同时促进了网上庭审的普及。无论线上或线下以及二者结合的混合模式，均属于开庭的一种类型，仲裁庭可以根据仲裁规则所赋予其的具体权限，单独或与当事人协商确定庭审的具体模式。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第二十五条规定，“（一）仲裁庭应当开庭审理案件，开庭方式包括现场开庭和网上开庭”。

此外，如前所述，仲裁地并非物理意义上的地理概念，而是具有锚定仲裁裁决的国籍以及仲裁司法审查管辖法院效果的法律概念。因此，线下的开庭地并不一定是仲裁地，当事人可以约定仲裁地之外的开庭地。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第二十八条规定，“（一）现场开庭在本会所在地进行。当事人另有约定的，从其约定”。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第二十七条第三款首次厘清了仲裁地与开庭地的区别，明确规定，“仲裁地的确定，不影响当事人或者仲裁庭根据案件情况约定或者选择在与仲裁地不同的合适地点进行合议、开庭等仲裁活动”。

35. 仲裁开庭过程是怎样的？

36. 仲裁庭通常怎么分配双方的举证责任？

现行仲裁法第四十三条第一款仅对举证责任做出了原则性规定，即当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁规则通常也仅做原则性规定，例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第三十三条规定，“（一）当事人对自己的主张承担举证责任”。

鉴于上述原则性规定，实践中，通常仲裁庭会综合考量仲裁案件的因素来合理分配举证责任，比如仲裁程序的适用法、系争案件的实体适用法、双方的举证能力等，当然该种考量也会受其法学教育背景、执业实践经历的影响。比如，若仲裁庭的成员大部分具有中国内地法学教育或执业背景（即大陆法系），仲裁地在中国内地，仲裁案件的实体适用法律又是中国法，那大概率仲裁庭会参照中国内地诉讼法律实践并考虑案件实际情况等对双方的举证责任作合理分配。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第六十三条第三款明确规定，仲裁庭有权对证据效力及其证明力作出判断，依法合理分配举证责任。

37. 仲裁庭最晚什么时间作出仲裁裁决？

裁决通常会在审理结束后作出，具体时间需要结合仲裁程序以及仲裁规则予以确定。就仲裁规则的规定而言，涉外仲裁或者国际商事仲裁案件一般在仲裁庭组成后6个月内作出；国内仲裁案件一般在仲裁庭组成后4个月内作出；如果适用简易程序，则相应的期限会更短，一般在仲裁庭组成后2-3个月内作出。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第四十八条规定，“仲裁庭应当自组庭之日起4个月内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长”。

但是，由于仲裁程序中某些项目（例如鉴定等）的所耗时长并不算入上述期限内，加之仲裁庭经过一定的内部程序后（例如提请仲裁机构批准等）可以延长上述期限，所以，仲裁裁决的实际作出时间通常会超出上述期限。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第三十五条规定，“（六）鉴定期间不计算在本规则第四十八条、第五十九条及第六十八条规定的期限内”。

38. 我可以在仲裁中要求调解吗？

在仲裁庭作出裁决前，您可以要求调解。调解程序既可以由仲裁庭组织（仲裁庭调解），也可以由仲裁庭之外的调解员（独立调解）进行。无论您选择哪一种调解模式，正在进行的仲裁程序将会暂停，直至调解程序结束（调解成功或失败）。需要注意的是，独立调解需要您另行支付调解费用，仲裁庭调解则无需支付。

现行仲裁法只规定了仲裁庭调解，独立调解多散见于各家仲裁规则。例如，《北京仲裁委员会仲裁规则（2022年版）》第四十四条规定，“（一）案件审理过程中，当事人可以自行和解或者依据《北京仲裁委员会调解中心调解规则》的规定向本会调解中心申请由调解员进行调解。”

《仲裁法（修订）征求意见稿》第六十九条第二款首次明确规定了独立调解，具体为，“当事人在仲裁庭组成后自愿选择仲裁庭之外的调解员调解的，仲裁程序中止。当事人达成调解协议的，可以请求恢复仲裁程序，由原仲裁庭根据调解协议的内容制作调解书或者裁决书；也可以撤回仲裁申请。达不成调解协议的，经当事人请求，仲裁程序继续进行”。

39. 仲裁中调解的调解员必须是仲裁员吗？

如上所述，如果您选择的是仲裁庭调解，则由于仲裁庭的成员必然是仲裁员，故而此时的调解员也必然是仲裁员；如果您选择的是独立调解，则您选择的调解员也可以是非仲裁员。您既可以在仲裁机构设置的推荐性调解员名册中选择，也可以在名册外选择，但需要提供拟选调解员必要的联系方式。

40. 仲裁中调解具体怎么进行？

仲裁庭调解既可以由当事人申请而启动，也可以由仲裁庭在开庭时经询问当事人意向后进行。调解的方式多种多样，通常会由仲裁庭单方会谈的方式，分别与各当事人单独沟通，从中传达各方当事人的需求，并寻找出共识，以期达成调解。

如果调解达成共识，则当事人即可以选择撤回仲裁申请，也可以请求仲裁庭根据调解共识制作调解书或裁决书。选择撤回仲裁申请的，则将来调解共识未得到切实履行的，依然可以重新提起仲裁；选择制作调解书或裁决书的，则可以选择通过法院强制执行。

如果调解不成，则因调解程序的启动而暂停的仲裁程序得以继续进行。同时，当事人不得在之后的仲裁程序、司法程序和其他任何程序中援引相对方或仲裁庭在调解过程中的任何陈述、意见、观点或建议作为其请求、答辩或者反请求的依据。

41. 仲裁裁决何时发生法律效力？

仲裁裁决一经作出即发生法律效力，对仲裁各方当事人均具有法律约束力。如果是仲裁中调解达成协议，由仲裁庭制作调解书的，调解书需在双方当事人签收后，才发生法律效力，在调解书签收前一方反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。裁决书需要由仲裁员签名，加盖仲裁机构印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。

42. 如果我对仲裁结果不满意，有什么法律救济渠道吗？

现行仲裁法下，您可以申请撤销仲裁裁决或者在申请裁决执行案件中申请不予执行。如果您选择申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出；如果您选择申请不予执行仲裁裁决的，在收到执行通知书之日起十五日内向执行法院提出书面申请。您需要注意的是，如果裁决执行人没有申请执行，您是不能申请不予执行裁决的。在裁决执行程序中，若您申请了撤销仲裁裁决并已由管辖法院受理的，或者您提出不予执行申请并提供适当担保的，执行法院应当裁定中止执行裁决。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第七十八条 参考《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》，将申请撤销裁决的期间，从六个月缩短为三个月；第八十条 删除了当事人在执行程序阶段提出不予执行审查的规定，同时赋予执行法院对裁决是否符合社会公共利益的主动审查权。

43. 如果我对仲裁结果不满意，我能申请重新仲裁吗？

重新仲裁是附属于仲裁裁决撤销程序的特别程序。您不能直接申请重新仲裁，但您可以申请撤销仲裁裁决，在该撤销程序中如果符合法定情形，法院会通知仲裁庭重新仲裁并裁定中止撤销程序，并且只有仲裁庭同意，重新仲裁才能启动；如果仲裁庭拒绝或者在法院的指定期限内没有重新仲裁的，则撤销程序恢复。

现行仲裁法规定的法院可以通知仲裁庭重新仲裁的情形包括，（一）仲裁裁决所根据的证据是伪造的；（二）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。实践中，为支持仲裁，重新仲裁的启动不限于前述法定情形，法院对超裁等情形也会倾向通知仲裁庭重新仲裁以给与仲裁庭自我纠错的机会。

需要注意的是，重新仲裁程序仍然是原仲裁庭审理，且仲裁庭的审理范围需围绕法院认定的裁决存在的瑕疵部分；当事人原则上不得增加、放弃部分仲裁请求，或者提出反请求；也不得撤回原来仲裁申请，除非当事人各方就此达成一致或者撤回申请不损害他人的利益。

当事人对重新仲裁裁决不服的，可以在重新仲裁裁决书送达之日起六个月内申请撤销该重新仲裁裁决。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第八十条 增加了重新仲裁程序的启动的情形，即包括（一）裁决依据的证据因客观原因导致虚假的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的，经重新仲裁可以弥补的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序或者当事人约定，以致于严重损害当事人权利的，经重新仲裁可以弥补的。”明确了重新仲裁的程序要求，如重新仲裁原则上由原仲裁庭仲裁，但如果以仲裁庭的组成或者仲裁院的行为不规范申请撤销的，应当另行组成仲裁庭仲裁，人民法院可以根据案件情况在重新仲裁通知中限定审理期限。

44. 我向哪个法院申请执行仲裁裁决[2]？

对于中国内地的裁决，您可以向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请执行。如果是涉外裁决，且被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，您可以向有管辖权的外国法院申请承认和执行裁决，该情形下，具体哪个法院具有管辖权需要根据当地法院程序法律确定。

对于外国裁决，同样地，您可以直接向被申请人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请承认及执行，如果被申请人住所地或者其财产不在中华人民共和国领域内的，您可以向自己住所地或者与裁决的纠纷有适当联系的地点的中级人民法院申请。

对于香港澳门裁决，您可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请认可及执行，需要注意的是，如果被申请人住所地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区内的，您可以选择其中一个人民法院申请执行裁决，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请；如果被申请人在内地和香港均有住所地或者可供执行财产的，您可以分别向两地法院申请执行，应对方法院要求，两地法院应当相互提供本方执行仲裁裁决的情况且两地法院执行财产的总额不得超过裁决确定的数额。

对于台湾地区的裁决，您可以向自己住所地、经常居住地或者被申请人人住所地、经常居住地、财产所在地中级人民法院或者专门人民法院申请认可，裁决获得认可后再由受理法院的执行机构执行。

45. 什么情形下，法院会不予执行仲裁裁决？

对于中国内地的涉外裁决，法院裁定不予执行的情形包括：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（五）人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的。

对于中国内地的非涉外裁决，法院裁定不予执行的情形包括：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；（七）人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的。

对于外国裁决，如果裁决在纽约公约成员国作出的，法院主要依据纽约公约来裁定是否承认及执行，法院拒绝承认及执行的情形，通俗语言来讲，主要包括：（一）不存在有效的仲裁协议；（二）未适当通知而没有给当事人充分陈述意见的机会；（三）构成超裁；（四）程序违反仲裁规则及仲裁地法律；（五）裁决不是终局的；（六）裁决的争议事项没有可仲裁性；（七）违反公共政策/利益。如果裁决不是在纽约公约成员国作出的，则法院会按照互惠原则来办理。对于港澳台地区的裁决，相关的不予认可及执行的情形与纽约公约的情形大同小异。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第八十二条 统一了非涉外裁决和涉外裁决执行的审查标准，即“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的中级人民法院申请执行。人民法院经审查认定执行该裁决不违背社会公共利益的，应当裁定确认执行；否则，裁定不予确认执行。裁定书应当送达当事人和仲裁机构。裁决被人民法院裁定不予确认执行的，当事人就该纠纷可以根据重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”

46. 如果我对法院不予执行的裁定不服，还能上诉吗？

对于中国内地的裁决，如果法院裁定不予执行的，您无法再申请复议或者提出执行异议，但您可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以直接提起诉讼。

47. 我向哪个法院申请撤销仲裁裁决？

对于中国内地仲裁机构作出的裁决，您可以向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销裁决。对于外国仲裁机构在中国内地作出的涉外裁决，您可以向仲裁地中级人民法院申请撤销裁决。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第七十七条规定撤销裁决向仲裁地中级人民法院申请撤销，进一步明确仲裁地标准的适用。

48. 什么情形下，法院会撤销仲裁裁决？

现行仲裁法对非涉外裁决和涉外裁决撤销的审查标准不同。

对非涉外裁决，法院撤销的情形包括：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；（七）法院认定该裁决违背社会公共利益的。需要注意的是，如果您以法律规定之外的情形申请撤销裁决，通常法院不会支持的。

对涉外裁决，法院撤销的情形包括：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（五）人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第七十七条，统一非涉外和涉外裁决撤销的审查标准，同时增加了恶意串通、伪造证据等欺诈行为取得的、涉嫌虚假仲裁的撤销情形以及裁决的部分撤销情形。

49. 仲裁裁决的撤销程序通常需要多长时间？

现行仲裁法的要求是法院受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定，实践中，某些对仲裁友好且经验丰富的法院，所需要的时间会更短。

50. 对仲裁裁决撤销的裁定，我还有什么法律救济吗？

根据现行仲裁法，仲裁实行一裁终局制度，对法院作出的裁决撤销裁定，一经送达即发生法律效力，您不能申请复议、提出上诉或者申请再审；检察机关对此类裁定提起抗诉的，法院也不会受理。

通常，仲裁司法审查类案件法院内部执行审查报核制度，即相关案件裁定作出前要报送高级人民法院或者最高人民法院审核的，裁定存在错误的概率非常低。但如果此类裁定确实存在错误，且案件本身属于不需要报核的，那也还是有法律救济途径的，比如可以由法院依职权通过审判监督程序纠正错误裁定。

《仲裁法（修订）征求意见稿》第八十一条增加了对撤销裁决裁定复议，具体为“当事人对撤销裁决的裁定不服的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。人民法院应当在受理复议申请之日起一个月内作出裁定。”